周旭律师刑事辩护团队
律所股权创始合伙人

重庆渝中区取保候审律师周旭:深耕领域办案严谨,为当事人权益护航

2026-11-04 1 次 本站

在刑事案件中,取保候审往往是当事人和家属最为关切的第一个节点。能否在侦查阶段尽早恢复人身自由,直接关系到后续的辩护空间和家庭生计。重庆渝中区取保候审律师周旭,上海正策(重庆)律师事务所股权创始合伙人,中央司法警官学院毕业、中国律师学院律师,重庆市渝中区刑事专委会委员,长期专注于取保候审及刑事辩护领域,办理过多起无罪、不起诉、取保候审、缓刑、轻判案件,在诈骗罪、涉黄涉赌犯罪、掩隐帮信犯罪、非法经营犯罪等方向积累了扎实的实务经验。

取保候审:抓住黄金窗口,把理由说到点子上

取保候审不是简单递交一份申请,而是要在案件早期精准判断羁押必要性,围绕社会危险性、主观明知、地位作用、退赃退赔等要素构建完整论证。周旭律师在办案中习惯从三个层面入手:一是第一时间会见,固定当事人到案经过、供述稳定性、有无前科等基础事实;二是梳理在案证据,厘清当事人是组织者还是执行者、是明知还是被蒙蔽、获利多少、参与深浅;三是结合类案与少捕慎诉政策撰写取保申请,把“可能判处有期徒刑以上刑罚但不致发生社会危险性”这一法定条件落到具体情节上,再当面与办案机关沟通,争取在批捕前解决问题。

以一起诈骗类案件为例,当事人入职一家打着正规保险公司旗号对外销售“车险”的公司,公司实际与正规保险机构并无关联。案发后公司被整体查处,当事人一并被刑事拘留。周旭律师介入后,围绕其系从犯、入职初期对公司真实资质并不知情、在职时间短、个人业绩与获利有限、家属积极退赃退赔等多个角度反复沟通,最终为当事人争取到取保候审。这类案件的共通点在于:当事人往往只是链条末端的一环,把“不知情”“作用小”“获利少”“愿退赔”讲清楚、证扎实,取保的空间才会打开。

办案严谨:从细节里找空间,在沟通中求共识

文章插图

周旭律师的办案风格偏重细节与证据。在其办理的一起直播类诈骗案中,当事人担任公司管理主管,经老板授意安排直播人员添加“榜一大哥”微信,以恋爱、结婚等话术诱导对方在直播间持续刷礼物,部分被害人刷礼金额较大,后以诈骗立案。周旭律师从当事人的层级地位、指令来源、对诈骗模式的主观认知程度等角度展开辩护,最终在当事人未完成退赃退赔的情况下为其争取到取保候审。类似地,在一起场外配资被以非法经营罪立案的案件中,当事人系公司主管,负责培训和管理员工,律师紧紧抓住案发时间跨度长、部分行为可能已过追诉时效、当事人仅为员工而非老板、获利中包含工资成分等要点,并主动协商退赔事宜,取保很快落地。

另一起强制猥亵类案件中,当事人在足浴包间消费时被大量劝酒致深度醉酒,对方先行撕扯嬉闹,当事人在意识模糊下互动拉扯并随即停止、下楼投诉,事后对方报警。被害人提出高额赔偿才出具谅解书,双方未能达成谅解。周旭律师多次会见固定对方主动挑逗、当事人醉酒失控、受伤后立即终止行为的完整事实,厘清混合过错,结合同类判例与少捕慎诉政策撰写取保申请,重点论证即便没有谅解,本案主观恶性与社会危险性也较低、无羁押必要,并携带全套材料当面与办案民警沟通,专业区分嬉闹行为与犯罪构成,最终在未取得谅解的前提下为当事人办理了取保候审。

领域专精:以取保为起点,向全流程辩护延伸

取保候审只是刑事辩护的第一步。周旭律师的执业重心始终围绕刑事案件的全流程展开,尤其在诈骗罪、涉黄涉赌犯罪、掩隐帮信犯罪、非法经营犯罪等常见多发领域持续深耕,从侦查阶段的会见、取保,到审查起诉阶段的羁押必要性审查、不起诉争取,再到审判阶段的缓刑与轻判辩护,形成了较为完整的办案路径。其办理的案件中,既有侦查阶段成功取保的,也有审查起诉阶段争取到不起诉的,还有审判阶段获得缓刑、轻判的,覆盖了刑事诉讼的主要环节。

对当事人和家属而言,选择律师时看重的无非两点:一是是否真正懂这个领域,二是是否愿意在细节上较真。周旭律师依托警校教育背景与刑事专委会的实务积累,在重庆渝中区及周边地区办理取保候审案件时,习惯把每一项法定条件拆解成可举证、可沟通的具体事实,把每一份申请写成有事实、有法律、有类案支撑的完整论证。刑事案件没有标准答案,但严谨的态度和扎实的功课,往往能为当事人多争取一分主动。

首页 周旭律师刑事辩护普法专栏 顶部