重庆刑事辩护律师周旭：深耕刑事辩护，办案严谨口碑出众。

在重庆刑事辩护领域，有这样一位律师，他毕业于中央司法警官学院，又在中国律师学院深造，如今是上海正策（重庆）律师事务所股权创始合伙人，同时担任重庆市渝中区刑事专委会委员。他就是周旭律师。多年来，他专注刑事辩护，尤其在诈骗罪、涉黄涉赌犯罪、掩隐帮信犯罪、非法经营犯罪等案件中积累了丰富经验，办理了多起无罪、不起诉、取保候审、缓刑、轻判案件。今天，我们就通过几个他亲历的案例，来看看刑事辩护中的那些关键节点。

一、诈骗案取保：从“不知情”到“无社会危险性”

一起诈骗案中，当事人是一家直播公司的管理主管。她按照老板授意，让下面的直播人员添加“榜一大哥”的微信，通过谈恋爱、结婚等话术诱导对方在直播间不断刷礼物，有人甚至刷了几十万元，最终却没有得到想要的结果，于是报警。警方以诈骗罪立案，当事人被刑事拘留。

周旭律师介入后，重点围绕当事人系从犯、主观上对诈骗模式认知有限、业绩和获利相对较低等角度展开辩护，同时积极协调退赃退赔事宜。最终，在未取得谅解的情况下，成功为当事人办理取保候审。

类似的情形还出现在另一起案件中：当事人是一家股票公司的主管，从事场外配资业务，主要负责培训和管理员工，被公安以非法经营罪立案。周旭律师抓住案件案发时间较长、可能已过追诉时效，以及当事人仅是员工而非老板、获利较少且部分属于工资等情节，积极协商退赔，最终很快为当事人争取到取保候审。

还有一起案件，老板让当事人去卖“车险”，当事人就去了。直到公司被“一锅端”，他才知道公司一直打着正规保险公司或其旗下子公司的旗号，实际上与正规保险公司并无关联。周旭律师从当事人系从犯、入职初期不知情、后期业绩低获利少以及退赃退赔等多角度辩护，最终成功为其取保。

二、无罪辩护：从证据链条中寻找突破口

在无罪辩护方面，周旭律师同样有着扎实的办案功底。

四川侯某涉嫌诈骗罪一案中，侯某经人介绍认识鞠某，鞠某自称发起“国际资金盘项目”，支持某重点国家工程建设，需要在全国范围内融通资金，待项目竣工会有高额分红。侯某信以为真，在未经核实项目真假的情况下，协助鞠某在重庆发起项目募集散户投资。后经公安机关查明，该项目实为诈骗，侯某个人涉案金额高达289万余元，该案由公安部督办。

周旭律师团队经讨论确定辩点：一是该案经两次退查后，仍无法查明具体运作模式，现有证据认定存疑；二是仅凭买卖现金币的行为，不足以认定侯某具有非法占有目的，缺乏犯罪主观方面的认定；三是针对诈骗具体金额，现有证据也没有形成闭环。最终，检察机关以认定事实不清为由，对侯某作出不起诉决定。

另一起四川徐某涉嫌医保诈骗案中，徐某系革命伤残军人，转业后旧伤复发，又确诊无精症，高昂的治疗费用让家庭雪上加霜。他联系战友借到军人保障卡，冒充现役军人在部队医院就诊取药，三个月消费逾9万余元。检察院认为其诈骗军队医保性质恶劣，拟以诈骗罪起诉，并在三年以上量刑。

周旭律师阅卷后提出：徐某因旧伤复发骗保，主观恶性较低；其本身享有职工医保，正规治疗会报销大部分金额，诈骗金额应扣除职工医保可报销部分；对误入歧途的退役军人依法宽大处理，是保护军人合法权益的应有之义。律师撰写近万字的《辩护意见》提交检察官，并经多次沟通召开听证会，又与武警部队领导沟通了支持不起诉的意见，最终说服检察院对徐某作出不起诉决定。

三、缓刑与轻判：在细节中争取从宽空间

缓刑辩护，往往考验律师对量刑情节的精细把握。

重庆柳某涉嫌诈骗罪一案中，柳某于2016年9月入职某公司任业务员，2017年3月升任业务组长，在经理罗某的直接指使下参与公司邮币卡及木珠交易平台业务。其按照公司统一话术和操作流程，指使组员通过微信冒充“白富美”添加客户，以赠送金票制造小额盈利假象获取信任，再配合上级传递反向交易指令，诱使8名客户高价买入大量出货票，总计骗取65万余元。

周旭律师介入后，针对指控金额核对被害人资金流水与平台出入金记录，剔除非柳某经手的交易，有效核减涉案数额至法定量刑档以下；结合其组长身份的实际权限，论证其未参与行情操控、客户分配或利润分成，仅机械执行上级指令；援引刑法关于从犯的规定，明确其在整个犯罪链条中的末端执行地位。最终法院采纳辩护意见，判处有期徒刑三年、缓刑三年。

重庆刘某涉嫌盗窃罪一案中，刘某小学毕业，在工厂做工，工友李某对其较为关照。某日李某邀请刘某喝夜啤酒，称有一老乡与其有经济纠纷，请求刘某助其一臂之力，事成后感谢。刘某应允，次日晚随李某到渝中区某小区，李某让刘某在外蹲守，自己将停放路边的摩托车推出。刘某事后方知李某实际是去盗窃摩托车，自己无心却成了同案盗窃犯。检察官对刘某作出判处六个月有期徒刑、不适用缓刑的量刑建议。

周旭律师介入后，核对在案监控视频与被告人供述的时间线，确认刘某仅实施搬运行为，未参与犯意提起或后续处置；比对同类判例中作用较小共犯的量刑尺度，结合其未获利、初犯等情节，向法庭说明其人身危险性较低；计算退赔金额占损失比例并整理认罪认罚具结过程，提交书面意见说明符合缓刑适用条件。最终促成法院突破公诉机关“实刑六个月”的建议，判处刘某拘役三个月，缓刑五个月。

四、办案风格：严谨、细致、不放过任何一个辩点

从上述案例可以看出，周旭律师的办案风格有几个鲜明特点。

其一，注重证据审查。无论是诈骗案中的资金流水核对，还是医保诈骗案中的报销比例扣除，他都坚持从证据本身出发，寻找认定上的存疑之处。

其二，善于把握主观明知与犯罪故意的界限。在多起案件中，他都围绕当事人对犯罪模式的认知程度展开辩护，区分主动参与与被蒙蔽、被裹挟的情形。

其三，重视量刑情节的挖掘与整合。从犯、初犯、坦白、退赃退赔、认罪认罚等情节，在他手中往往能够形成合力，为当事人争取到取保、不起诉或缓刑的结果。

其四，沟通积极而专业。无论是向侦查机关提交取保申请，还是与检察官沟通不起诉意见，抑或在法庭上发表辩护意见，他都坚持以事实和法律为依据，用书面材料与口头交流相结合的方式推动案件向有利方向发展。

结语

刑事辩护是一门需要耐心、细心与专业心的学问。周旭律师凭借中央司法警官学院的专业背景、中国律师学院的深造经历，以及重庆市渝中区刑事专委会委员的实务积累，在诈骗罪、涉黄涉赌犯罪、掩隐帮信犯罪、非法经营犯罪等领域持续深耕。他办理的多起无罪、不起诉、取保候审、缓刑、轻判案件，既是对其专业能力的印证，也是其对当事人合法权益负责的体现。对于身处刑事案件中的当事人及其家属而言，找到一位办案严谨、沟通顺畅、熟悉本地司法实践的辩护律师，往往能够在关键时刻为案件争取到更多可能。